مصرف انرژی از دستگاه های برش ورق تعیین موقعیت بسته به نوع مکانیزم موقعیت یابی مورد استفاده می تواند به طور قابل توجهی متفاوت باشد. هر نوع مکانیزم ویژگی های خاص خود را دارد که بر بهره وری انرژی، هزینه های عملیاتی و عملکرد کلی سیستم تأثیر می گذارد. در زیر بینش های کلیدی در مورد چگونگی تأثیر مکانیسم های مختلف موقعیت یابی بر مصرف انرژی وجود دارد:
1. محرک های خطی:
مصرف انرژی:
محرک های خطی الکتریکی به طور کلی بسته به باری که در حال حرکت هستند و سرعتی که در آن کار می کنند انرژی مصرف می کنند. محرک های خطی با قابلیت های نیروی بالا (مانند آنهایی که برای برش های سنگین یا ورق های ضخیم استفاده می شوند) برای جابجایی مواد یا ابزار برش به قدرت بیشتری نیاز دارند.
در اکثر سیستمها، محرکهای خطی نسبتاً آهسته حرکت میکنند، که میتواند به کاهش مصرف انرژی در مرحله موقعیتیابی کمک کند. با این حال، نیروی پیوسته مورد نیاز برای حرکت دقیق می تواند باعث شود مصرف انرژی در سیستم هایی که نیاز به توقف و شروع مکرر دارند (مثلاً برای برش دقیق) بیشتر شود.
محرکهای خطی پنوماتیک و هیدرولیک معمولاً نسبت به محرکهای الکتریکی کممصرف انرژی دارند زیرا به هوای فشرده یا سیال هیدرولیک متکی هستند که برای تولید و حفظ فشار به انرژی نیاز دارد. این سیستمها همچنین میتوانند انرژی را در صورت نشت هوا یا سیال تحت فشار یا تنظیم ناکافی هدر دهند.
بهره وری انرژی:
محرک های خطی الکتریکی می توانند کاملاً از نظر انرژی کارآمد باشند، به ویژه هنگامی که در کاربردهای کم بار استفاده می شوند یا در جاهایی که حرکت دقیق و افزایشی مورد نیاز است. با این حال، کارایی کلی سیستم به طراحی موتور و مکانیزم محرک (به عنوان مثال، نوع پیچ در مقابل تسمه محور) بستگی دارد.
بهینه سازی:
برای بهینهسازی مصرف انرژی، محرکهای خطی با درایوهای سرعت متغیر میتوانند سرعت خود را بر اساس بار تنظیم کنند و مصرف انرژی را در کارهای سبکتر یا زمانی که به دقت بالا نیاز نیست کاهش دهند.
2. سروو موتورها:
مصرف انرژی:
سروو موتورها هنگام کار در بارهای مختلف بسیار کارآمد هستند زیرا توان خروجی خود را بر اساس گشتاور و موقعیت مورد نیاز تنظیم می کنند. آنها از یک سیستم حلقه بسته با بازخورد برای حفظ موقعیت مورد نظر استفاده می کنند که به کاهش مصرف انرژی غیر ضروری کمک می کند.
برخلاف موتورهای پله ای که به طور مداوم جریان می گیرند (حتی در حالت ساکن)، سروو موتورها فقط مقدار توان مورد نیاز برای کار را می گیرند. این منجر به صرفه جویی در انرژی در کاربردهایی می شود که در آن سیستم موقعیت یابی تحت بارهای متغیر یا با سرعت کمتر عمل می کند.
بهره وری انرژی:
سروو موتورها در سرعتهای بالاتر و تحت بارهای مختلف از نظر انرژی کارآمد هستند، زیرا آنها برای ارائه توان بر اساس تقاضا تنظیم میشوند. در کاربردهایی که به دقت بالا و حرکت سریع نیاز است، مانند برش لیزری یا جابجایی مواد با سرعت بالا، سروو موتورها میتوانند بدون اتلاف انرژی برای حفظ سرعت ثابت یا گشتاور غیر ضروری بالا کار کنند.
بهینه سازی:
مکانیسم بازخورد به سیستم اجازه می دهد تا در زمان واقعی تنظیم شود و از مصرف بهینه انرژی اطمینان حاصل کند. در کاربردهایی که نیاز به حرکات مکرر و با دقت بالا دارند، انرژی مصرف شده توسط سروو موتورها در مقایسه با مکانیسم های دیگر به طور قابل توجهی بهینه شده است.
3. استپر موتورها:
مصرف انرژی:
موتورهای پله ای اغلب نسبت به موتورهای سروو انرژی کمتری دارند، به خصوص در کاربردهایی که نیاز به حرکت مداوم یا با سرعت بالا دارند. موتورهای پلهای انرژی را با نرخ ثابتی مصرف میکنند، حتی زمانی که به طور فعال حرکتی را انجام نمیدهند (یعنی در زمانهای بیکاری)، که منجر به مصرف انرژی بیشتر در بیکاری میشود.
هنگامی که یک موتور پله ای موقعیتی را نگه می دارد، برای حفظ موقعیت خود به طور مداوم جریان می کشد. این می تواند منجر به اتلاف انرژی شود، اگر موتور در حالی که به طور فعال حرکت نمی کند، انرژی باقی بماند و در مقایسه با موتورهای سروو که فقط در حین حرکت فعال انرژی مصرف می کنند، انرژی کمتری دارند.
بهره وری انرژی:
در حالی که موتورهای پله ای دقت را بدون نیاز به سیستم بازخورد ارائه می دهند، مصرف انرژی ثابت آنها در کاربردهای طولانی مدت و کم بار که در آن مصرف انرژی می تواند با استفاده از موتورهای سروو یا محرک های خطی به حداقل برسد، یک نقطه ضعف است.
بهینه سازی:
میکرواستپینگ را می توان برای بهبود راندمان موتورهای پله ای با کاهش کشش جریان در مراحل جزئی استفاده کرد که باعث می شود سیستم در موقعیت های کم بار کارآمدتر شود. با این حال، این هنوز با راندمان موتورهای سروو در شرایط دینامیکی مطابقت ندارد.
4. سیستم های پنوماتیک و هیدرولیک:
مصرف انرژی:
سیستمهای موقعیتیابی پنوماتیکی و هیدرولیکی معمولاً نسبت به محرکها و موتورهای الکتریکی از انرژی کمتری برخوردار هستند، زیرا به منابع انرژی خارجی (مانند هوای فشرده یا سیالات هیدرولیک) متکی هستند. این سیستم ها برای حفظ فشار نیاز به انرژی ورودی مداوم دارند و تلفات انرژی می تواند به دلیل نشت، آب بندی ناکافی یا کمپرسور/پمپ ناکارآمد رخ دهد.
مصرف انرژی می تواند در ماشین های برش ورق در مقیاس بزرگ که این سیستم ها برای برش های سنگین استفاده می شوند قابل توجه باشد. پمپها یا کمپرسورهایی که برای تولید فشار برای سیستمهای پنوماتیک یا هیدرولیک استفاده میشوند، میتوانند انرژی زیادی داشته باشند، به ویژه هنگامی که به طور مداوم یا در زمان اوج تقاضا کار میکنند.
بهره وری انرژی:
سیستم های پنوماتیکی می توانند در مقایسه با محرک های الکتریکی دارای راندمان انرژی کمتری باشند. سیستم های هیدرولیک، در حالی که در کاربردهای خاص با نیروی بالا نسبت به پنوماتیک انرژی کارآمدتر هستند، می توانند به دلیل تلفات در مدار هیدرولیک و نیاز به گردش مداوم سیال، از مصرف انرژی بالایی نیز رنج ببرند.
بهینه سازی:
برای بهبود بهره وری انرژی، می توان از سیستم های هیدرولیک حلقه بسته استفاده کرد که سیال هیدرولیک را بازیافت می کند و نیاز به پمپاژ مداوم را کاهش می دهد. در سیستم های پنوماتیک، کمپرسورهای کارآمدتر و سیستم های تنظیم فشار می توانند به کاهش اتلاف انرژی کمک کنند.
5. سیستم های الکترومکانیکی (ترکیب با کنترل های CNC):
مصرف انرژی:
بسیاری از ماشینهای برش ورق مدرن از کنترلهای CNC برای خودکار کردن فرآیند موقعیتیابی استفاده میکنند. سیستم CNC با محاسبه کارآمدترین مسیرها و سرعتهای حرکت، عملکرد موتورها و محرکها را بهینه میکند و در نتیجه مصرف انرژی را به حداقل میرساند.
با استفاده از پروفیل های حرکتی دقیق و الگوهای برش بهینه، سیستم های CNC می توانند به کاهش حرکت غیر ضروری کمک کنند، که مستقیماً بر مصرف انرژی در مرحله موقعیت یابی تأثیر می گذارد.
بهره وری انرژی:
سیستمهای الکترومکانیکی کنترلشده با CNC میتوانند با تنظیم سرعت و موقعیت موتور بر اساس وظیفهای که انجام میشود، به راندمان انرژی بالایی دست پیدا کنند، در نتیجه از کارکرد دائمی سیستم با قدرت کامل جلوگیری میکنند.
بهینه سازی:
الگوریتمهای کنترل تطبیقی میتوانند کارایی انرژی سیستمهای الکترومکانیکی را با تنظیم مصرف برق در حین حرکات غیربرشی (مانند موقعیتیابی) بهبود بخشند و مصرف انرژی کلی دستگاه را کاهش دهند.